Sáng 25/4, TAND TP.HCM tuyên phạt 8 năm tù đối với bị cáo Trần Quí Thanh (Chủ tịch Tân Hiệp Phát) về tội ‘Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản’.
HĐXX cho rằng cần cách ly ông Trần Quí Thanh và Trần Uyên Phương ra khỏi xã hội một thời gian. Riêng bị cáo Trần Ngọc Bích không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cho hưởng án treo cũng đủ răn đe.
Ông Trần Quí Thanh bị tuyên phạt 8 năm tù, hai con gái của bị cáo Trần Quí Thanh là Trần Uyên Phương bị tuyên phạt 4 năm tù, Trần Ngọc Bích bị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
HĐXX nhận định cha con ông Trần Quí Thanh thừa nhận hành vi phạm tội của mình tại tòa. Các bị cáo đã thông qua môi giới cho 4 bị hại vay tiền, yêu cầu các chủ tài sản và dự án ký hợp đồng chuyển nhượng tài sản, cổ phần công ty cho mình.
Sau đó, khi bị hại yêu cầu chuộc lại tài sản, các bị cáo không đồng ý, nảy sinh ý định chiếm đoạt của các bị hại.
Trong phần luận tội, theo viện kiểm sát (VKS), bị cáo Trần Quí Thanh là người trực tiếp làm việc, trao đối với người vay tiền rồi thông báo cho 2 con Trần Uyên Phương và Trần Ngọc Bích biết để thực hiện… nên phải chịu trách nhiệm chính trong việc chiếm đoạt tài sản trị giá 1.048 tỷ đồng.
Theo cáo buộc, năm 2019-2020, thông qua một số người môi giới, ông Trần Quí Thanh và 2 con gái cho một số doanh nghiệp, cá nhân vay tiền. Bị cáo Thanh buộc phía vay tiền phải làm hợp đồng chuyển nhượng dự án, cổ phần trong dự án, bất động sản, có giá trị thấp hơn nhiều lần so với giá trị thực tế của tài sản. Tiếp đó, cha con bị cáo sẽ ký các “cam kết bán lại”, tiền lãi vay hợp thức bằng biên nhận tiền đặt cọc mua lại dự án, bất động sản; hứa hẹn khi thanh toán đầy đủ tiền gốc, lãi sẽ trả lại tài sản.
Theo chỉ đạo của ông Thanh, 2 con gái là Trần Uyên Phương và Trần Ngọc Bích đứng tên nhận chuyển nhượng tài sản. Tuy nhiên, sau đó cha con ông Thanh làm các thủ tục sang tên để nắm quyền kiểm soát tài sản của người vay.
Khi bên vay thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ gốc, tiền lãi theo thỏa thuận thì cha con ông Thanh buộc chủ tài sản phải trả thêm tiền phạt. Đến khi nạn nhân chuẩn bị đủ tiền theo yêu cầu, cha con ông Thanh vẫn không trả lại tài sản như đã hứa.
Theo ZNews